가로등 제어 시스템: 방법과 그 진화 이해

5분 읽기

가로등은 도시 경관의 안전성과 미적 요소를 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 기술의 발전으로 이제 이러한 조명 시스템을 관리하는 두 가지 주요 방법이 있습니다: 그룹(또는 세분화된) 제어와 개별 제어

Street Lighting Control Systems: Understanding Methods and Their Evolution

그룹 제어 방법

그룹 제어 접근 방식은 전구를 클러스터로 관리하여 그룹으로 묶고 동시에 작동시킵니다. 이 방법은 개별 전구 제어의 유연성을 제공하지 않습니다

개별 제어 방식

반대로, 개별 제어 방식은 각 전구에 독립적인 시스템을 제공하여 전구별로 맞춤형 조명 조정을 할 수 있습니다

A Brief History of Lighting Control

조명 제어의 간략한 역사

조명 제어는 가장 단순한 수동 방식에서 기술적으로 진보된 시스템에 이르기까지 역사를 통해 놀라운 변화를 겪어 왔습니다 이러한 진화를 이해하면 현재의 가로등 제어 상태에 대한 맥락을 알 수 있습니다

초기 시작: 횃불, 촛불, 기름 등잔

역사적으로 조명 제어는 횃불, 촛불, 기름 등잔과 같은 기본적인 시스템에서 시작되었습니다 이 시대에는 주로 이러한 광원의 점화와 소화를 수동으로 제어하는 것이 중요했습니다

가스등

19세기에 가스등은 큰 도약을 이뤘습니다 액화된 탄화수소를 사용하여 빛을 생산하도록 개발되었으며 여전히 수동 작동에 의존했지만 고대 방법에서 전환을 상징했습니다

전기 조명

19세기가 끝나고 20세기가 시작되면서 전기는 혁신적인 조명 시스템의 길을 열었습니다 이 시기는 스위치의 발명이 목격되어 전기 조명을 더 편리하게 제어할 수 있게 하였으며, 이를 통해 중앙집중식 시스템을 사용해 전등을 켜고 끄는 것이 가능해졌습니다

사진 릴레이의 도입

20세기 중반은 전자 및 기술적 발전의 시대를 알렸습니다 조명 제어의 중요한 혁신인 사진 릴레이가 탄생했습니다 최초의 거리 사진 릴레이는 1930년대 중반에 개발되었습니다 주 제어 요소로 작용하는 사진 릴레이는 감광 센서 또는 사진 요소를 사용합니다 이를 통해 주변 조명 수준에 따라 가로등을 자동으로 전환하여 필요할 때 최적의 조명을 보장합니다

사진 릴레이가 가로등에 미치는 영향

사진 릴레이의 가로등 시스템 통합은 그들의 역사에서 변혁적인 순간을 나타냈습니다 그것은 단지 효율성을 향상시킨 것뿐만 아니라 중요한 에너지 절약의 길을 열어주었습니다

사진 릴레이의 발명으로 인해 가로등의 효율성이 크게 향상되었습니다 낮 동안 자동으로 등을 끄는 기능은 에너지 소비를 상당히 줄였습니다 그 결과 도시들은 가로등을 더 경제적이고 사용자 친화적으로 만들었습니다

사진 릴레이는 또한 유럽과 미국 사이의 첫 번째 주요 접근 방식의 차이를 강조했습니다 유럽 지역에서는 인프라가 램프 그룹에 사진 릴레이를 설치하는 것을 선호하여 단편적 또는 그룹 제어를 가능하게 했습니다 반면에, 미국의 독특한 인프라와 가로등에 대한 사양은 개별 램프에 사진 릴레이를 설치하는 것을 촉진했습니다

Evolution of Group Lighting Control Systems

그룹 조명 제어 시스템의 진화

시간이 지남에 따라 조명 제어 메커니즘의 발전은 더 정밀하고 에너지 효율적인 시스템을 향해 나아갔습니다. 포토 릴레이에서 타임 릴레이까지, 그 여정은 흥미로웠습니다

타임 릴레이와 타이머: 포토 릴레이의 한계를 해결하다

유럽에서는 타임 릴레이와 타이머를 기반으로 한 제어 시스템이 인기를 끌었습니다. 이러한 전환은 포토 릴레이와 관련된 문제들 때문이었는데, 이들은 더러워질 수 있고 자동차 헤드라이트 같은 인공적인 광원에 반응하여 오작동을 일으킬 수 있었습니다. 그룹 관리 설정에서 이 문제는 전력 소비를 급증시키고 시스템의 수명을 단축시킬 수 있었습니다

타이머를 사용한 그룹 조명 제어의 초기 사례 중 하나는 에펠탑의 조명을 위해 1889년 파리에서 사용된 시스템이었습니다. 기계식 타이머를 활용하여 조명의 스위칭 과정을 자동화했습니다

그러나 미국에서는 제어가 주로 개별적으로 이루어졌으며, 오랜 기간 동안 포토 릴레이에 대한 강한 선호가 있었습니다

 

그룹 조명 제어
Qulon 컨트롤러 예시

하지만 현대의 그룹 조명 제어는 무엇과 닮아 있을까요? 예를 들어 Qulon 컨트롤러(Mini, C, C1, C2)를 예로 들어보겠습니다. 일반적으로 이러한 컨트롤러는 조명 제어 캐비닛에 배치되며 스타터를 통해 하나 이상의 조명 그룹을 제어합니다. 진단 기능이 있으며 전력 계량기에 연결되어 전력 계량 시스템의 일부로 작동하고 조명 라인을 진단하는 데 도움을 줍니다

장점

예약된 조명. 시스템은 미리 설정된 일정에 따라 작동할 수 있습니다

그룹 진단. 특정 고장 조명을 정확히 지적하는 것은 불가능할 수 있지만, 문제 있는 그룹을 정확하게 식별할 수 있습니다

조명 설정을 변경하지 않고 신속한 설치

구현 및 운영이 모두 경제적

단점

고장난 조명을 식별하는 데 정밀도가 부족합니다

그룹 기반 제어로 인해 에너지 절약 옵션이 제한적입니다

낮에는 기둥에 전원이 공급되지 않아 인프라 프로젝트의 잠재력이 제한됩니다

미국에서는 인프라 및 역사적 요인에 의해 적용이 드뭅니다

Individual Control

개인 제어

개별 제어의 특징은 모든 조명 기구에 대해 독립적인 컨트롤러(포토 릴레이를 대체)를 할당하여 독립적으로 작동할 수 있게 하는 것입니다. 널리 사용되는 조명 기구 컨트롤러 중 하나는 GSM 노드입니다. NEMA 또는 Zhaga 커넥터와 함께 이용할 수 있으며, 켜기/끄기, 디밍, 상태 확인 등의 기능을 도입합니다

장점

전체 조명 시스템에 대한 종합적인 제어

다양한 에너지 절약 모드

다양한 센서와의 상호 작용 기능 촉진

단점

높은 초기 구현 비용

여러 장비를 관리하는 데 복잡성과 비용이 수반됨

일반적으로 조명 시스템의 전체 교체가 있을 때 선호됨

결론

도시 인프라의 다양한 특성과 각 조명 제어 방법에 내재된 강점과 약점을 고려할 때, 일률적인 접근 방식은 가장 효율적이지 않습니다. 도시의 구조 내에서 가장 적합한 곳에 그룹 및 개별 제어 방법을 적용하는 유연한 태도를 채택하는 것이 좋습니다. 이러한 통합 접근 방식은 두 시스템의 장점을 결합하여 최상의 결과를 도출할 가능성이 높습니다

Podbean
Apple podcasts