거리 조명 제어 시스템: 방법과 그들의 진화 이해

5분 읽기

가로등은 도시 풍경의 안전과 미적인 면을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 기술의 발전으로 이제 두 가지 주요한 방법으로 이러한 조명 시스템을 관리할 수 있습니다. 그룹(또는 분할) 제어와 개별 제어입니다.

Street Lighting Control Systems: Understanding Methods and Their Evolution

그룹 제어 방법

그룹 제어 방식은 램프들을 클러스터로 관리하여 함께 묶어 동시에 작동시키는 방식입니다. 이 방법은 개별 램프 제어의 유연성을 제공하지 않습니다.

개별 제어 방식

그에 반하여, 개별 제어 방식은 각 램프에 대해 독특한 시스템을 제공하여 램프별 조명 조정이 가능하도록 합니다.

A Brief History of Lighting Control

조명 제어의 간략한 역사

조명 제어는 역사를 통해 현저한 변화를 겪었습니다. 가장 간단한 수동 방법부터 기술적으로 고급화된 시스템까지. 이 진화를 이해하면 현재 도로 조명 제어의 상황을 이해할 수 있습니다.

이 초기 시작: 횃불, 양초 및 유광등

역사적으로 조명 제어는 횃불, 양초 및 유광등과 같은 원시적인 시스템으로 시작되었습니다. 이 시기에는 주로 조명을 수동으로 켜고 끄는 것이 주된 목적이었습니다.

가스등

19세기에는 가스 등이 큰 발전을 이루었습니다. 액화된 탄화수소를 이용하여 빛을 만들어내는 것을 개발하였으며, 여전히 수동 작동에 의존하지만 고대의 방법에서 전환된 것을 나타냈습니다.

전기 조명

19세기의 끝과 20세기의 시작으로 전기는 혁신적인 조명 시스템을 위한 길을 열었습니다. 이 기간에는 조명을 더 편리하게 제어하기 위한 스위치의 발명이 이루어졌으며, 끄거나 켜는 중앙 집중식 시스템을 포함합니다.

포토 릴레이의 소개

20세기 중반은 전자와 기술의 발전의 시대를 알리는 시기였습니다. 조명 제어에서 중요한 혁신인 포토 릴레이가 탄생했습니다. 최초의 도시 포토 릴레이는 1930년대 중반에 개발되었습니다. 주요 제어 요소로 작용하는 포토 릴레이는 빛 감지 센서 또는 포토 요소를 사용합니다. 이를 통해 주변 조명 수준에 따라 자동으로 도로 조명을 전환하여 필요할 때 최적의 조명을 제공합니다.

사진 중계의 도로 조명에 미치는 영향

사진 릴레이의 도입은 거리 조명 시스템 역사의 변혁적인 순간을 기록했다. 그것은 향상된 효율성뿐만 아니라 상당한 에너지 절약의 가능성을 열었다.

사진 릴레이의 발명으로 인해 거리 조명의 효율성이 현저히 향상되었다. 일일 조명 중에 자동으로 불을 끄는 기능은 에너지 소비의 상당한 감소를 의미했다. 결과적으로 도시들은 거리 조명을 더 경제적이고 사용자 친화적인 것으로 인식했다.

사진 릴레이는 또한 유럽과 미국 사이의 접근 방식에서 첫 번째 주요한 이견을 드러냈다. 유럽 지역에서는 사진 릴레이를 램프 그룹에 설치하는 것이 우위를 지향하여 절편 또는 그룹 제어가 이루어졌다. 반면에 미국은 거리 조명을 위한 독특한 인프라와 명세가 개별 램프에 사진 릴레이를 설치하는 것을 촉진했다.

Evolution of Group Lighting Control Systems

그룹 조명 제어 시스템의 진화

시간이 지남에 따라 조명 제어 메커니즘의 발전은 더 정밀하고 에너지 효율적인 시스템으로 향했습니다. 포토 릴레이에서 타임 릴레이로, 이 여정은 흥미로웠습니다.

타임 릴레이와 타이머: 포토 릴레이의 한계에 대처하기

유럽에서는 타임 릴레이와 타이머를 기반으로 한 제어 시스템이 인기를 얻었습니다. 이번 전환은 포토 릴레이와 관련된 문제로 인해 이루어져왔습니다 - 이러한 문제는 더러워질 수 있으며, 자동차 헤드 라이트와 같은 비정상적인 광원에 반응할 수 있어 잘못된 활동을 유발할 수 있습니다. 이러한 문제는 그룹 관리 설정에서 전기 소비를 폭증시킬 수 있으며 시스템의 수명을 줄일 수 있습니다.

타이머를 이용한 그룹 조명 제어의 초기 사례는 파리에서 1889년 에펠탑 조명에 사용된 시스템이었습니다. 기계식 타이머가 조명의 스위칭 프로세스를 자동화하기 위해 사용되었습니다.

그러나 미국에서는 제어가 주로 개별적이었으며, 장기간에 걸쳐 포토 릴레이에 대한 강한 기호가 있었습니다.

 

그룹 조명 제어
Qulon 컨트롤러 예제

하지만 현대 그룹 조명 제어는 어떠한가요? Qulon 컨트롤러 (Mini, C, C1, C2)를 예시로 삼아 보겠습니다. 일반적으로 이러한 컨트롤러는 조명 제어 캐비닛에 배치되어 스타터를 통해 하나 이상의 조명 그룹을 통제합니다. 이것은 진단 기능이 장착되어 있으며 전기 계량 시스템의 일부로서 전기 계량기에 연결되어 조명 회선의 진단을 돕습니다.

장점

일정에 따른 조명. 시스템은 미리 설정된 일정에 따라 작동할 수 있습니다.

그룹 진단. 특정 오작동 장치를 정확히 찾을 수는 없지만, 문제가 있는 그룹은 정확하게 확인할 수 있습니다.

빠른 설치. 조명 설정을 변경하지 않고 빠르게 설치할 수 있습니다.

비용 효율적. 구현과 작동 모두 비용이 효율적입니다.

단점

오작동 장치를 정확히 식별하기 어렵습니다.

그룹 기반 제어로 인해 에너지 절약 옵션이 제한됩니다.

주간에는 기둥이 전력이 공급되지 않아 인프라 프로젝트의 잠재력이 제한됩니다.

미국에서는 인프라와 역사적 요소에 영향을 받아 적용 범위가 제한됩니다.

Individual Control

개인 제어

The hallmark of individual control is the allocation of a distinct controller (replacing the photo relay) for every light fixture, enabling independent operation. One of the prevalent light fixture controllers is the GSM Node. Available with NEMA or Zhaga connectors, it introduces functions like on/off, dimming, and status checks.

장점

전체 조명 시스템에 대한 포괄적인 제어.

다양한 에너지 절약 모드.

다양한 센서들과의 상호 작용 기능을 용이하게 함.

단점

고비용으로 초기 구현 비용이 높음.

다수의 장비 관리에 따른 복잡성과 비용.

보통 조명 시스템 전면 개편 시 선호함.

결론

도시 기반 시설물의 다양성과 각 조명 제어 방법의 장단점을 고려할 때, 일반적으로 효율적인 방법은 아닙니다. 도시의 구조에 가장 적합한 그룹 및 개별 제어 방법의 적용을 고려하는 유연한 태도를 채택하는 것이 권장됩니다. 이 통합 방식은 두 시스템의 장점을 결합하여 최적의 결과를 도출할 것으로 예상됩니다.