거리 조명 제어 시스템: 방법의 이해와 그 발전

Освещение контроля видело замечательные трансформации на протяжении истории, от самых простых ручных методов до технологически продвинутых систем. Понимание этой эволюции дает контекст текущему состоянию управления уличным освещением.

Ранние начала: факелы, свечи и масляные лампы

Исторически управление освещением началось с примитивных систем, таких как факелы, свечи и масляные лампы. В те времена управление светом в основном сводилось к ручному зажиганию и гашению этих источников.

Газовые лампы

В 19 веке газовые лампы сделали значительный скачок вперед. Разработанные для использования сжиженных углеводородов для производства света, они все еще полагались на ручное управление, но представляли собой сдвиг от древних методов.

전기 조명

19세기 말과 20세기 초에 전기가 혁신적인 조명 시스템을 위해 길을 열었습니다. 이 시기에는 전기 조명을 더 편리하게 제어할 수 있게 해주는 스위치의 발명이 이루어졌으며, 켜고 끄는 전체 시스템도 포함되어 있습니다.

포토 릴레이의 소개

20세기 중반에 전자 및 기술적 발전의 시대가 시작되었습니다. 조명 제어 분야에서 중요한 혁신인 포토 릴레이가 탄생했습니다. 최초의 거리 포토 릴레이는 1930년대 중반에 개발되었습니다. 주요 제어 요소로 작용하는 포토 릴레이는 빛에 민감한 센서나 포토 요소를 사용합니다. 이를 통해 주변 빛 수준에 따라 거리 조명이 자동으로 전환되어 필요할 때 최적의 조명이 유지됩니다.

사진 릴레이가 가로등 시스템에 통합되면 그들의 역사에서 변혁적인 순간을 맞이했다. 이것은 향상된 효율뿐만 아니라 상당한 에너지 절약을 이끌어내기도 했다.

사진 릴레이의 발명으로 가로등의 효율이 뚜렷하게 향상되었다. 주간에 자동으로 불을 끄는 기능은 에너지 소비를 상당히 줄이게 되었다. 결과적으로 도시들은 가로등을 더 경제적이고 사용자 친화적으로 여길 수 있었다.

사진 릴레이는 또한 유럽과 미국 사이의 처음으로 큰 접근 방식의 차이를 강조했다. 유럽 지역에서는 사진 릴레이를 램프 그룹에 설치하는 것이 인프라를 지원했으며, 이는 구획 또는 그룹 제어로 이어졌다. 그에 반해, 미국의 독특한 인프라와 가로등에 대한 명세는 사진 릴레이를 개별 램프에 설치하는 것을 촉진했다.

그러나 현대 그룹 조명 제어는 어떤 모습인가요? Qulon 컨트롤러(Mini, C, C1, C2)를 예로 들어보겠습니다. 일반적으로 이러한 컨트롤러는 조명 제어 캐비닛에 설치되어 스타터를 통해 하나 이상의 조명 그룹을 제어합니다. 진단 기능이 장착되어 있으며 전기 미터에 연결되어 전기 회계 시스템의 일부로 작동하고 조명 라인 진단을 돕습니다.

예약 조명. 시스템은 미리 설정된 일정에 따라 작동할 수 있습니다.

그룹 진단. 특정 고장 조명 기구를 정확하게 식별하는 것은 불가능할 수 있지만 문제가 있는 그룹을 정확하게 식별할 수 있습니다.

빠른 설치 조명 설정 변경 없이 가능합니다.

비용 효율적으로 구현 및 운영할 수 있습니다.

고장 조명 기구를 정확히 식별하는 데 정밀도가 부족합니다.

그룹 기반 조절로 인해 에너지 절약 옵션이 제한됩니다.

낮에는 부족한 시설 프로젝트 잠재력으로 인해 광대한 분야에서 작동하지 않을 수 있습니다.

인프라 및 역사적인 요인에 영향을 받아 미국에서는 적용 가능성이 제한됩니다.

도시 인프라의 다양성과 각 조명 제어 방법의 장단점을 감안해 보면 일반 솔루션을 적용하는 것이 가장 효율적이지는 않습니다. 도시의 구조에 가장 잘 어울리는 그룹 및 개인 제어 방법의 적용을 고려하는 유연한 태도를 채택하는 것이 권장됩니다. 이 통합된 접근 방식은 두 시스템의 혜택을 결합하여 최적의 결과를 얻을 것으로 보입니다.